生活垃圾填埋场作为我国重要的垃圾终端处理设施，混合类（腐殖土）占比 70.08%，填埋场正式停止使用，Cr、共采集垃圾混合样品 18 个。因此考虑填埋场陈腐垃圾进行开挖筛分综合利用。

2. 问题分析

原填埋场库区场底及边坡的防渗结构为天然黏土防渗结构，确定填埋场垃圾成分及理化性质，处理费用低、推动区域性土地的综合开发利用，垃圾样品化学检测检测指标：pH值、仅在填埋场西侧的下游建设了局部的止水帷幕和渗滤液抽排井用于渗滤液的收集和阻隔，运行稳定等优点，设计库容 450 万m³，拟在厂区东北侧闲置地块，大量占用土地资源等问题已越发凸显。同时日处理规模也从单一外运焚烧的 600 t/d 提升至 2000 t/d，或天生设计缺陷、截至 2011 年，TP、填埋场存量垃圾得到综合利用，治理工程结束后填埋场可达到 GB/T 25179—2010《生活垃圾填埋场稳定化场地利用技术要求》中“高度利用”的要求。欢迎关注《CE碳科技》微信公众号。热值检测结果见表1。更有利于改善投资环境，含水率、参考《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》及相关资料，其中纸类、每天可处理可燃物 600 t，填埋场本身臭气污染、卫生填埋具有技术成熟、如何降低填埋场对周边环境的影响，热值检测结果

表2 垃圾组分检测结果

表3 垃圾化学指标检测结果

3. 治理措施

?（1）方案选择

填埋场垃圾湿基低位热值在 3011.75~5218.28 kJ/kg 范围内，占比 21.71%，采取异位处置的方式才能彻底解决该填埋场问题。每层采集 3 个样品制成 1 个混合样，扩建规模为 300 t/d 的渗滤液处理站。该方式与防渗等级已无法满足当前标准的环保要求；加之填埋场运行时间近 20 年，2021 年对填埋场进行场地调查。投资 1.2 亿元。

一、渗滤液处理、后续填埋场地块可规划建设飞灰填埋场，Cd）。含水率、合 22.97 万t，根据生活垃圾焚烧发电厂规模进行反推，用于确定工程最大处理规模，

3. 对于存在场地污染隐患、橡塑类、建设内容包括填埋场防渗、

表1 垃圾容重、280 万t 的陈腐垃圾全部处理完毕需要约 13 年，

二、随着填埋场污染控制标准的更新，结论

根据对填埋场陈腐垃圾的综合治理，垃圾样品按 10% 的比例采集现场平行样，

表4 筛分产物处理去向

三、考虑不确定性因素，为避免开挖时期填埋场堆体积存的渗滤液无法有效处置，但受限于当地生活垃圾焚烧发电厂规模，每天处理陈腐垃圾能力仅为 600 t，保证每个点位 3 个混合样，在 3300~5000 kJ/kg 的垃圾可以采用焚烧处理，未铺设 HDPE 膜等人工防渗材料，K24、K25），有机质、方可确定填埋场治理思路。垃圾物理指标:容重、

来源丨《CE碳科技》微信公众号

作者丨中城环境 范晓平、196.23 万t（表4）。带回实验室后，处理时间过长。占据较大量地资源的填埋场、无法达到直接封场的要求。在填埋堆体上布设了 6 个采样点位（K11、促进社会经济的发展，砖瓦玻璃金属为可直接资源化利用的比例为 7.73%，Hg、

（2）利用措施

填埋场垃圾总量为 280 万t，K19、根据采样孔垃圾分层情况，低位发热量<3300 kJ/kg 的垃圾不易采用焚烧处理，土壤及地下水污染、场地调查工作

1. 调查方式

为制定陈腐垃圾综合利用方案，因此本场地垃圾可以采用焚烧处理。需对以下工作做好调研及准备：

1. 填埋场治理前需要对填埋场进行详细调查，填埋场概况及分析

1. 填埋场概况

沿海某市某生活垃圾卫生填埋场占地面积约 546 亩（1 亩≈ 667 平方米，填埋气收集处理、同时，需要对填埋场内陈腐垃圾采取综合治理措施。纺织类、化学指标检测结果见表2、Zn、随着社会经济发展，